Quillacollo, Bolivia. El abogado Eduardo Mérida denunció este jueves presuntas irregularidades en la adjudicación del proyecto de bacheo de calles de la ciudad de Quillacollo, cuyo monto de inversión, según sus declaraciones, rondaría los 700 mil bolivianos.
De acuerdo con Mérida, la empresa NATABOL, encargada de ejecutar los trabajos, no cumpliría con los requisitos legales ni técnicos establecidos por la normativa de contratación pública.
El jurista sostuvo que la firma presuntamente carecería de la maquinaria, el equipo y la capacidad operativa necesarios para ejecutar una obra de esta magnitud.
Asimismo, afirmó que hasta el momento no se conoce públicamente quién es el propietario o representante legal de la empresa, y cuestionó que las autoridades municipales no hayan difundido el contrato de adjudicación ni los documentos que respalden el proceso.
El abogado también señaló que, según la información que recibió, la empresa estaría obteniendo asfalto de distintas fuentes para cumplir con el contrato, situación que, a su criterio, debería ser investigada por las instancias competentes.
Las críticas también alcanzan a la ejecución de los trabajos. Fotografías difundidas en medios de comunicación muestran labores de bacheo en algunos sectores de Quillacollo, mientras numerosos vecinos continúan denunciando el deterioro generalizado de las vías.
En diferentes barrios, conductores y peatones afirman que las calles presentan una gran cantidad de baches que dificultan la circulación y afectan la seguridad vial.
Para una parte de la población, el estado de las calles refleja un serio problema de gestión municipal.
Vecinos consultados consideran que la ciudad atraviesa una de las peores crisis de infraestructura vial de los últimos años y exigen una solución integral, además de mayor transparencia en la contratación y ejecución de las obras.
Las denuncias realizadas por Eduardo Mérida deberán ser verificadas por las autoridades competentes. Hasta el cierre de esta nota, la Alcaldía de Quillacollo y la empresa NATABOL no habían emitido un pronunciamiento público sobre las observaciones planteadas.
